Las regulaciones sísmicas en México están entre las más avanzadas del mundo, y aun así, cada vez que la tierra se mueve con fuerza, hay edificios que colapsan mientras el de al lado queda intacto. Esa diferencia rara vez tiene que ver con la magnitud del sismo. Tiene que ver con lo que pasó no pasó durante el diseño y la construcción, mucho antes de que nadie sintiera temblar el piso.
Después de cada sismo importante, la misma pregunta recorre redes sociales y noticieros: ¿por qué se cayó ese edificio y no el de la esquina? La respuesta casi nunca es un misterio. Suele estar en cuatro lugares muy concretos, y todos son evitables.
El reglamento existe, pero no siempre se aplica
Ciudad de México actualizó sus Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo en 2023, con criterios más exigentes para hospitales, escuelas y edificaciones esenciales. El problema no es que falte normativa: es que buena parte del parque construido en el país se erigió bajo reglamentos anteriores, más laxos, o directamente sin apego a ninguno. Una casa construida en los años ochenta o noventa, sin refuerzo posterior, opera bajo estándares que la ingeniería actual ya no considera suficientes. Y nadie llega a tocar la puerta para avisar que su casa quedó desactualizada frente al riesgo real.
Fiscalización: la parte que nadie quiere pagar
Tener normas antisísmicas en papel no sirve de mucho si nadie verifica que se cumplan en obra. Aquí aparece el segundo pilar, y probablemente el más incómodo: la fiscalización. Los directores responsables de obra existen precisamente para certificar que un proyecto cumple el reglamento, pero la supervisión en campo esa que revisa varilla por varilla, colado por colado suele ser la primera víctima cuando se busca acelerar tiempos o recortar presupuesto. Un plano estructural perfecto en el escritorio no garantiza nada si en la obra se improvisa.
Materiales que compiten en precio, no en resistencia
El tercer factor es más silencioso, pero igual de determinante: la calidad de los materiales. Concreto con menos cemento del especificado, varilla de calibre inferior al indicado en el plano, agregados sin certificación. Ninguno de estos ajustes se nota el día de la entrega. Se nota el día del sismo, cuando el edificio necesita exactamente la resistencia que el proyecto calculó y el material simplemente no la tiene. La brecha entre «construcción de calidad» y «construcción que aparenta calidad» suele medirse en centímetros de recubrimiento y kilos de cemento, cosas invisibles a simple vista pero decisivas bajo carga sísmica.
Negligencias en los sismos
Y luego está lo que nadie quiere nombrar directamente: la negligencia. No como concepto abstracto, sino como decisiones puntuales tomadas por personas concretas. Columnas mal armadas para ahorrar tiempo. Cambios de uso de suelo que agregaron pisos a un edificio sin recalcular su estructura. Firmas de responsiva técnica que nunca pisaron la obra. Cada colapso investigado a fondo suele revelar una cadena de decisiones, no un accidente aislado. La negligencia en construcción no es la excepción dramática: es, con demasiada frecuencia, la explicación técnica detrás del titular.
Lo que queda después del polvo
Ninguno de estos cuatro factores actúa solo. Un reglamento desactualizado combinado con fiscalización débil abre la puerta a materiales de baja calidad, y esa combinación es terreno fértil para la negligencia. El sismo no crea estos problemas: los expone. Y para quien está construyendo, comprando o supervisando una obra hoy, esa exposición es también una oportunidad: exigir que el proyecto cumpla la normativa vigente, verificar quién supervisa realmente la obra y desconfiar de cualquier ahorro que suene demasiado bueno para ser cierto. La estructura que resiste no es la más cara. Es la que se construyó exactamente como se diseñó.
Referencias
- Revista Universidad de Barcelona (BCN‑NY): “Urbanismo táctico: qué es y dónde encontrarlo» / https://www.ub.edu/revista-bcn-ny2022/2021/12/13/urbanismo-tactico-que-es-y-donde-encontrarlo/?utm_source=chatgpt.com
- El País: artículo “¿Cómo podría mejorar mi ciudad?” sobre festival Concéntrico en Logroño / https://elpais.com/cultura/del-tirador-a-la-ciudad/2025-06-24/como-podria-mejorar-mi-ciudad.html?utm_source=chatgpt.com
- Blog Minabeades: claves del urbanismo táctico / https://minabeades.es/blog/arquitectura/urbanismo-tactico-claves-para-entender-la-transformacion-agil-de-las-ciudades/?utm_source=chatgpt.com
- Instituto Interamericano de Desarrollo (IDB) blog: ventajas del urbanismo táctico
- / https://blogs.iadb.org/ciudades-sostenibles/es/urbanismo-tactico-3-ventajas-en-la-ejecucion-de-proyectos-en-las-ciudades/?utm_source=chatgpt.com
Arq. Adrián Covarrubias
Autor
COMPARTE EN:
Más de Arqzon
